Vegna fjölda spurninga og áskorana þá hef ég ákveðið að fjalla agnarögn um þetta málefni, það eru örfá atriði sem þarf að koma á hreint.
Eins og flestir vita sem lásu doktorsritgerðina mína þá eru geislavirkar samsætur Kóbalts(Co 27) notaðar í geislameðferðum við krabbameini.
En hvað með Kóbaltssprengju?
Nei, ekki vetnissprengju, heldur Kóbaltssprengju.
Allar vetnissprengjur eru byggðar upp á svipaðann máta, eitt af því fáa sem er breytilegt við þær er efnið sem umlykur hylkið sem kjarnaklofningurinn sjálfur á sér stað í(oftast vetni, þessvegna vetnissprengja).
Öll eiga þessi efni það þó sameiginlegt að hafa þann tilgang að auka sprengikraft sprengjunnar með því að nota kjarnorkusprenginguna sjálfa sem til að mynda nægilegan hita til þess að kveikja kjarnasamruna í því, samruninn kyndir síðan andrúmsloftið í kring upp um 400.000.000° á Celsíus.
Fræðilega séð væri hægt að koma Kóbalti fyrir í staðinn fyrir vetni og nýta síðan samrunann sem yrði.
Þetta myndi þó ekki auka sprengikraft hennar heldur yrði Kóbaltinu breytt í Cobalt-60, mjög geislavirka samsætu með helmingunartíma uppá u.þ.b. 5,3 ár. Cobalt-60 gefur frá sér mjög orkuríka (gamma)geisla sem myndu uppræta allt lífrænt efni á nálægum svæðum við sprenginguna, fljóta síðan hægt og sígandi niður í gegnum andrúmsloftið og leggjast á jörðina, þar sem það myndi sitjar sem fastast og drepa allt lífrænt efni sem nálægt kæmi.
Mjög svipað ferli og í endanum á upprunalegu Planet of the Apes bíómyndunum.
Þessi áhrif ullu því að eðlis- og lífeðlisfræðingurinn Leo Szilard(1898-1964) kallaði þesskonar sprengju 'dómsdagsapparatið' vegna þess hve auðveldlega hún gæti eytt öllu lífi á jörðinni, en hann var annars frægur fyrir stuðning sinn við brúkun kjarnorku til friðsamlegra hluta.
Ég vona að ykkur hafi fundist þetta fróðlegt.
Kærar þakkir fyrir lesturinn.
Ekki vill ég vera steliþjófur, get ég því hér með heimilda:
afar áhugavert, AFAR áhugavert ‹Kinkar kolli í sífellu og gýtur augunum til beggja hliða áður en hann gefur frá sér barítón hláturroku›
----
Kóbalti yrði komið fyrir í stað Úraníums-238, Skilji ég upplýsingarnar rétt.
Úr myndi þá verða 'dómsdagsapparatið'.
Ef það eru einhverjir hér með þá kunnáttu eða skilning á eðlisfræði til að leiðrétta mig og útskýra þetta nánar, þá endilega, gerið það.
Jújú, helvítis kommarnir voru að vinna að svona og höfðu ekkert fyrir því að segja okkur frá því. ‹Blótar herfilega og rífur hár sitt›
geturu nokkuð búið til eina svona fyrir mig? ‹glottir og hugsar um loksins get ég útrýmt USA›
Þetta er hörkutól, Rauðskeggur. Hvenær má búast við fjöldaframleiðslu?
Dr. Garfunkel.
Þú gætir nú útrýmt miklu meira en BNA með einni svona. Þó að það fari nú alfarið eftir sprengikraftinum, þú myndir samt að öllum líkindum eyða Íslandi samtímis.
Von Klinkerhofen.
Það veit ég ekki, spurðu Rússana eða Kanana, eftir því sem ég best veit hefur ein svona aldrei verið smíðuð og er virkni hennar enn sem komið er einungis fræðileg.
Goggur.
Ég efast um að ég komi til með að vilja að hafa eitt svona vopn á samviskunni, hvað þá fleiri.
Ekki nema að jörðin lendi í stríði við aðra plánetu sem þyrfti að eyða, Mars t.d.
Herra Rauðbjörn, þú býrð hana einfaldlega til í hæfilegri stærð, ég sprengi í Chicago, og bá sprengjast all sunnanlega til New Orleans, vestanlega til San Diego, austanlega til Washington, og alveg skítsama hversu langt norður.......kanada?!?!? who cares?
Goggurinn? Samviska? Haha!
Túsjei, Hilmar, túsjei!
Goggurinn.
Ég efast um að ég komi til með að vilja að hafa eitt svona vopn á samviskunni, hvað þá fleiri.
Ekki nema að jörðin lendi í stríði við aðra plánetu sem þyrfti að eyða, Mars t.d.
Prufaru þá ekki bara ca. 1-2 stykki á Mars, bara til að sjá "effectið"?
Warum nicht?
Kanada er Íslendinga nýlenda, Hugsiði um Gimli‹!Felur sitt litla heimsendavélar módel undir borðinu og labbar í burtu ásamt nákvæmum leiðarvísi hvernig eigi að miða á Camp David›
Vegna fjölda spurninga og áskorana þá hef ég ákveðið að fjalla agnarögn um þetta málefni, það eru örfá atriði sem þarf að koma á hreint.
Eins og flestir vita sem lásu doktorsritgerðina mína þá eru geislavirkar samsætur Kóbalts(Co 27) notaðar í geislameðferðum við krabbameini.
En hvað með Kóbaltssprengju?
Nei, ekki vetnissprengju, heldur Kóbaltssprengju.
Allar vetnissprengjur eru byggðar upp á svipaðann máta, eitt af því fáa sem er breytilegt við þær er efnið sem umlykur hylkið sem kjarnaklofningurinn sjálfur á sér stað í(oftast vetni, þessvegna vetnissprengja).
Öll eiga þessi efni það þó sameiginlegt að hafa þann tilgang að auka sprengikraft sprengjunnar með því að nota kjarnorkusprenginguna sjálfa sem til að mynda nægilegan hita til þess að kveikja kjarnasamruna í því, samruninn kyndir síðan andrúmsloftið í kring upp um 400.000.000° á Celsíus.
Fræðilega séð væri hægt að koma Kóbalti fyrir í staðinn fyrir vetni og nýta síðan samrunann sem yrði.
Þetta myndi þó ekki auka sprengikraft hennar heldur yrði Kóbaltinu breytt í Cobalt-60, mjög geislavirka samsætu með helmingunartíma uppá u.þ.b. 5,3 ár. Cobalt-60 gefur frá sér mjög orkuríka (gamma)geisla sem myndu uppræta allt lífrænt efni á nálægum svæðum við sprenginguna, fljóta síðan hægt og sígandi niður í gegnum andrúmsloftið og leggjast á jörðina, þar sem það myndi sitjar sem fastast og drepa allt lífrænt efni sem nálægt kæmi.
Mjög svipað ferli og í endanum á upprunalegu Planet of the Apes bíómyndunum.
Þessi áhrif ullu því að eðlis- og lífeðlisfræðingurinn Leo Szilard(1898-1964) kallaði þesskonar sprengju 'dómsdagsapparatið' vegna þess hve auðveldlega hún gæti eytt öllu lífi á jörðinni, en hann var annars frægur fyrir stuðning sinn við brúkun kjarnorku til friðsamlegra hluta.
Ég vona að ykkur hafi fundist þetta fróðlegt.
Kærar þakkir fyrir lesturinn.
Kærar þakkir fyrir þetta Rauðbjörn.
Það eru nokkrir punktar sem ég vil benda á í þessu máli:
Í fyrsta lagi þá er ekki rétt að skrifa Co-27, því þessi ritun er notuð til að sýna samanlagðan fjölda róteinda og nifteinda í atóminu. Réttast væri að skrifa Co-59 sem er stöðugasta form kóbalts, með 32 nifteindir. Co-60 er hægt að framleiða og það er rétt að það gefur frá sér orkuríka gammageisla. Í öðru lagi er ekki hægt að tala um kóbalt sprengju í sjálfu sér. Sum kjarnorkuvopn, eins og vetnissprengjan, eru hönnuð viljandi þannig að Co-60 falli út við sprenginguna, þetta er það sem enskumælandi fólk kallar dirty bomb og stundum reyndar cobalt bomb en hún er vetnissprengja eða önnur gerð kjarnorkusprengju samt sem áður. Geislavirka ísótópan af kóbalti verður til þegar nifteinda árekstrar breyta járni yfir í Co-60. Helmingunartíminn er langur eins og þú segir og því verður ólíft á því svæði sem sprengt er á um óratíð.
Vegna fjölda spurninga og áskorana þá hef ég ákveðið að fjalla agnarögn um þetta málefni, það eru örfá atriði sem þarf að koma á hreint.
Eins og flestir vita sem lásu doktorsritgerðina mína þá eru geislavirkar samsætur Kóbalts(Co 27) notaðar í geislameðferðum við krabbameini.
En hvað með Kóbaltssprengju?
Nei, ekki vetnissprengju, heldur Kóbaltssprengju.
Allar vetnissprengjur eru byggðar upp á svipaðann máta, eitt af því fáa sem er breytilegt við þær er efnið sem umlykur hylkið sem kjarnaklofningurinn sjálfur á sér stað í(oftast vetni, þessvegna vetnissprengja).
Öll eiga þessi efni það þó sameiginlegt að hafa þann tilgang að auka sprengikraft sprengjunnar með því að nota kjarnorkusprenginguna sjálfa sem til að mynda nægilegan hita til þess að kveikja kjarnasamruna í því, samruninn kyndir síðan andrúmsloftið í kring upp um 400.000.000° á Celsíus.
Fræðilega séð væri hægt að koma Kóbalti fyrir í staðinn fyrir vetni og nýta síðan samrunann sem yrði.
Þetta myndi þó ekki auka sprengikraft hennar heldur yrði Kóbaltinu breytt í Cobalt-60, mjög geislavirka samsætu með helmingunartíma uppá u.þ.b. 5,3 ár. Cobalt-60 gefur frá sér mjög orkuríka (gamma)geisla sem myndu uppræta allt lífrænt efni á nálægum svæðum við sprenginguna, fljóta síðan hægt og sígandi niður í gegnum andrúmsloftið og leggjast á jörðina, þar sem það myndi sitjar sem fastast og drepa allt lífrænt efni sem nálægt kæmi.
Mjög svipað ferli og í endanum á upprunalegu Planet of the Apes bíómyndunum.
Þessi áhrif ullu því að eðlis- og lífeðlisfræðingurinn Leo Szilard(1898-1964) kallaði þesskonar sprengju 'dómsdagsapparatið' vegna þess hve auðveldlega hún gæti eytt öllu lífi á jörðinni, en hann var annars frægur fyrir stuðning sinn við brúkun kjarnorku til friðsamlegra hluta.
Ég vona að ykkur hafi fundist þetta fróðlegt.
Kærar þakkir fyrir lesturinn.
Kærar þakkir fyrir þetta Rauðbjörn.
Það eru nokkrir punktar sem ég vil benda á í þessu máli:
Í fyrsta lagi þá er ekki rétt að skrifa Co-27, því þessi ritun er notuð til að sýna samanlagðan fjölda róteinda og nifteinda í atóminu. Réttast væri að skrifa Co-59 sem er stöðugasta form kóbalts, með 32 nifteindir. Co-60 er hægt að framleiða og það er rétt að það gefur frá sér orkuríka gammageisla. Í öðru lagi er ekki hægt að tala um kóbalt sprengju í sjálfu sér. Sum kjarnorkuvopn, eins og vetnissprengjan, eru hönnuð viljandi þannig að Co-60 falli út við sprenginguna, þetta er það sem enskumælandi fólk kallar dirty bomb og stundum reyndar cobalt bomb en hún er vetnissprengja eða önnur gerð kjarnorkusprengju samt sem áður. Geislavirka ísótópan af kóbalti verður til þegar nifteinda árekstrar breyta járni yfir í Co-60. Helmingunartíminn er langur eins og þú segir og því verður ólíft á því svæði sem sprengt er á um óratíð.
Bíddu bíddu... Er einhver sem veit meira um kóbalt en Rauðbjörn ‹Starir þegjandi út í loftið klórandi sér í höfðinu›
Vegna fjölda spurninga og áskorana þá hef ég ákveðið að fjalla agnarögn um þetta málefni, það eru örfá atriði sem þarf að koma á hreint.
Eins og flestir vita sem lásu doktorsritgerðina mína þá eru geislavirkar samsætur Kóbalts(Co 27) notaðar í geislameðferðum við krabbameini.
En hvað með Kóbaltssprengju?
Nei, ekki vetnissprengju, heldur Kóbaltssprengju.
Allar vetnissprengjur eru byggðar upp á svipaðann máta, eitt af því fáa sem er breytilegt við þær er efnið sem umlykur hylkið sem kjarnaklofningurinn sjálfur á sér stað í(oftast vetni, þessvegna vetnissprengja).
Öll eiga þessi efni það þó sameiginlegt að hafa þann tilgang að auka sprengikraft sprengjunnar með því að nota kjarnorkusprenginguna sjálfa sem til að mynda nægilegan hita til þess að kveikja kjarnasamruna í því, samruninn kyndir síðan andrúmsloftið í kring upp um 400.000.000° á Celsíus.
Fræðilega séð væri hægt að koma Kóbalti fyrir í staðinn fyrir vetni og nýta síðan samrunann sem yrði.
Þetta myndi þó ekki auka sprengikraft hennar heldur yrði Kóbaltinu breytt í Cobalt-60, mjög geislavirka samsætu með helmingunartíma uppá u.þ.b. 5,3 ár. Cobalt-60 gefur frá sér mjög orkuríka (gamma)geisla sem myndu uppræta allt lífrænt efni á nálægum svæðum við sprenginguna, fljóta síðan hægt og sígandi niður í gegnum andrúmsloftið og leggjast á jörðina, þar sem það myndi sitjar sem fastast og drepa allt lífrænt efni sem nálægt kæmi.
Mjög svipað ferli og í endanum á upprunalegu Planet of the Apes bíómyndunum.
Þessi áhrif ullu því að eðlis- og lífeðlisfræðingurinn Leo Szilard(1898-1964) kallaði þesskonar sprengju 'dómsdagsapparatið' vegna þess hve auðveldlega hún gæti eytt öllu lífi á jörðinni, en hann var annars frægur fyrir stuðning sinn við brúkun kjarnorku til friðsamlegra hluta.
Ég vona að ykkur hafi fundist þetta fróðlegt.
Kærar þakkir fyrir lesturinn.
Kærar þakkir fyrir þetta Rauðbjörn.
Það eru nokkrir punktar sem ég vil benda á í þessu máli:
Í fyrsta lagi þá er ekki rétt að skrifa Co-27, því þessi ritun er notuð til að sýna samanlagðan fjölda róteinda og nifteinda í atóminu. Réttast væri að skrifa Co-59 sem er stöðugasta form kóbalts, með 32 nifteindir. Co-60 er hægt að framleiða og það er rétt að það gefur frá sér orkuríka gammageisla. Í öðru lagi er ekki hægt að tala um kóbalt sprengju í sjálfu sér. Sum kjarnorkuvopn, eins og vetnissprengjan, eru hönnuð viljandi þannig að Co-60 falli út við sprenginguna, þetta er það sem enskumælandi fólk kallar dirty bomb og stundum reyndar cobalt bomb en hún er vetnissprengja eða önnur gerð kjarnorkusprengju samt sem áður. Geislavirka ísótópan af kóbalti verður til þegar nifteinda árekstrar breyta járni yfir í Co-60. Helmingunartíminn er langur eins og þú segir og því verður ólíft á því svæði sem sprengt er á um óratíð.
Bíddu bíddu... Er einhver sem veit meira um kóbalt en Rauðbjörn ‹Starir þegjandi út í loftið klórandi sér í höfðinu›
Við Rauðbjörn erum svipað fróðir á þessu sviði Goggur.
Kanada er Íslendinga nýlenda, Hugsiði um Gimli‹!Felur sitt litla heimsendavélar módel undir borðinu og labbar í burtu ásamt nákvæmum leiðarvísi hvernig eigi að miða á Camp David›
Ef ég ætti svona og væri ekki djöfull að þá myndi ég aldrei nenna að labba alla leið á heimsenda til að starta þessari vél.