Þá fer ég ekki á þessa mynd, fannst BJD skelfilega leiðinleg mynd. Kanski að mestu vegna þess að ég þoli ekki Hugh Grant.

[Hlær]

Foreldrar mínir tóku þættina í sjónvarpinu upp á sínum tíma og horfa reglulega á þá. Snilldarþættir.

Kerlingabókmenntir! Mætti ég þá frekar biðja um Alistair McLean eða bara Hustler humor!

Mér finnst Hroki og hleypidómar yndisleg mynd.

[Flýtur á ástarsögufroðu]

Ég bíð bara eftir því að hún verði sýnd í Ríkissjónvarpinu og tjái mig ekki um málið fyrir þann tíma.

Þættirnir voru SCHNILLD. Bókin á frummálinu er SCHNILLD - les hana árlega - Colin Firth er arhhhhhahhhhhhh

Þættirnir voru alveg eftir bókinni, myndin er fjórum sinnum styttri en þættirnir, ergó; myndin er stytting á bóklinni.

Ég ELSCHKA þessa sögu en ætla ekki að sjá þessa mynd af því að: a)hún er stytt, b) í þeim brotum sem ég hef séð er samtölum breytt, c) mér finnst Darcýinn ekki sætur, d) mér finnst að ungfrú Knightley eigi að fá sér að borða, sæt og ágætisleikkona og allt það en mér finnst bara stelpa sem hægt er að horfa í gegnum ekki sannfærandi sem hraustlegur útivistargarpur og uppreisnarkona um aldamótin 1800...

Colin Firth finnst mér bara álíka kynæsandi og Pétur Blöndal eða Mörður Árnason!
[hleypur í burtu]

hvaða hvðaa, pési er nú soldið sætur á sinn hátt...ef hann þegir!

Colin er obbosslega sætur, svona the strong, silent, arrogant type - allt sem ég vil í karlmanni! Nammi namm!

Annars þurfa ekkert allir að vera sammála mér - þá er bara minni samkeppni!

Hann er bara alltaf svo vandræðalegur og vesæll eitthvað...
En vissulega er strong, silent og arrogant alltaf djúsí blanda!

Hann hefur reyndar staðnað í Darcy-hlutverkinu. En eru ekki karlmenn almennt vesældarlegir og vandræðalegir? Finnst það bara sætt...

Hann er líka ekki svona pittcrús leiðinlega súkkulaðiklígjusætur... en auðvitað, bara mín skoðun!

Ég er ekki hrifin af væmnum myndum og er einfaldlega alveg sammála Nermal.. allt of mikil væmni..

Djöfull er ég sáttur að skilja EKKERT hvað þú ert að tala um.

Þetta er rökrétt ályktun hjá essinu.

Forsenda 1: Bridget Jones' Diary kom út á undan Pride and Prejudice .
Forsenda 2: Margir þættir í síðari myndinni eru líkir þáttum í fyrri myndinni.
Ályktun: Þættirnir sem eru svipaðir í síðari myndinni eru stolnir úr fyrri myndinni.

Að vísu gengur þetta þá aðeins upp ef fyrirbæramengið sem ályktað út frá samanstendur einungis af bíómyndum og sjónvarpsefni, en það er smáatriði.

Rökrétt afleiðsla hefur þá ekkert með það að gera hvort maður sé með allar staðreyndir á hreinu. Þá er hægt að álykta að Nornin sé að gera fávisku essins að háði, en ekki gáfur.

En það veit enginn allt og finnst mér líklegt að flestar raunverulegar ályktanir séu ekki fullkomlega sannleikanum samkvæmar. Vísindamenn geta einungis sýnt fram á nærtækan sannleik.

Hinsvegar úr því að Colin Firth sé bæði kynæsandi og ókynæsandi samtímis má leiða það út að Bangsímon sé Ódauðlegur Keisari Tímarúmsins, Internetsins og alls þess á milli.

Og verðlaunin fær...
BANGSÍMON!

Ég lenti í þessum samræðum við stelpu (S) í skólanum í gær. Hún hafði ekki hugmynd um að Bridget Jones væri byggð á Jane Austen bókinni.
Ég varð orðlaus.

Og í framhaldi af orðum Bangsímons má minna á nýlegt fjelagsrit vort og fullyrða út frá því að hann (Bangsímon) sje ei til.

strong, silent, arrogant? hmmm...
[Gengur inn með smábíl undir hendinni og sveiflar honum um eins og ekkert sé. ]
[Horfir á hina karlm^H^H^H^H^H smástrákana án þess að segja orð og manar þá til að leika þetta eftir]
[Bíður eftir að dömurnar falli í yfirlið af hrifningu]

Tilkynni hér með að ég hyggst stofna aðdáendaklúbb Colins við allra fyrsta tækifæri.
Föööööörrrtthhh ekki farrell!

Nefndur klúbbur hefur hér með verið stofnaður á Baggalútíu - verst hve aðsóknin er dræm...