Í ljósi þeirra umræðna sem staðið hafa yfir í þó nokkur ár um lögleiðingu hinna ýmsu hluta, fannst mér sem sannri dömu að álit Bagglýtinga á lögleiðingum gæti verið gagnlegt og fræðandi. Ég hafði ímyndað mér að lagðar yrðu fram hugleiðingar og þær síðan rökstuddar
T.d. ætla ég að mæla með lögleiðingu 90% Breezer á Íslandi þar sem ég er þreytt orðin á því að sitja heilu kvöldin við drykkju mína og ekki finna vitund á mér fyrr en eftir ca. 14 stykki. Betra væri að kaupa einn og láta hann duga allt kvöldið
Afsakaðu fröken! EN ERTU ORÐIN BRJÁLUÐ???
Allt sem er yfir 75% ætti að flokkast undir landráð og fólk sem tengist svo sterku áfengi ætti að vera rétthengt.
Er ekki rökrétt að álykta að ef maður hellir úr tveimur 40%sterkum Vodka flöskum í sama glasið að þá verði drykkurinn helmingi sterkari, eða allt að 80% (eða 3,1714% á kóbaltmælikvarða)
Þessi gáta/leikur er nokkuð góð því maður áttar sig ekki á hver gátan er eða leikurinn. Á maður að giska á eitthvað? Eða kannski koma með eitthvað orð?
Allt er þetta raungt hjá ykkur kæru drengir.
Endilega haldið áfram að giska.
Dýra- og jurta gæti það verið jú, á einhvern hátt tengst því. Spurningin er nú orðin þessi:
Hvernig þá?
Ef það tengist mannkynssögu var það þá Jósep II Austurríkiskeisari árið 1781?
nei og ekki heldur byltingin 1789. Árið skiptir svo sem ekki máli í þessu samhengi heldur fituinnihaldið. Er hægt að búa til sápu skiljiði
Hmmm... efnafræði já, 1597 Gullgerðarlistin eftir Andreas Leibau?
Ekki skil ég hvernig þér tókst að klifra yfir pappírsfjallið Blástakkur en þetta er rétt hjá þér.
Rétt!! Hallelúja... praise the lord... ég er sigurvegarinn enn einu sinni!