Mig langaði til þess að tilkynna landsmönnum að nú hefur verið gerð tímamótarannsókn á upphitunarmöguleikum kóbalts! Búast má við að kóbalt verið ráðandi á upphitunarmarkaðnum innan fárra ára og þá loksins má hefja stóriðjuframkvæmdir við úrvinnslu kóbalts undir Vatnajökli og undan ströndum Hríseyjar!!
Líka má gera ráð fyrir miklu stökki fram á við í geimbranzanum þar sem Kóbaltinnflutningur í þéttbýli mun stóraukast!
Eru þetta mikil gleðitíðindi, enda nýting kóbalts mjög svo hentug í alla staði. Ég mun verða manna fyrstur til þess að taka upp kóbaltnýtingu við hitun ef því ber að skipta. En að kóbaltinu ólöstuðu tel ég við hæfi að skála fyrir þessum merka áfanga.
Skál!
Rúllar útaf sviðinu, og viti menn, ekki einn dropi fór til spillis
Þetta eru gleðitíðindi mikil en þó ber einn skugga á. Væntanlega munu hitaveitureikningar Orkuveitunnar rjúka upp úr öllu valdi vegna fyrirsjáanlegrar minnkunar í sölu á heitu vatni, sbr. nýlegar hækkanir vegna hlýnandi veðurfars.
í fyrsta lagi, þá verður það ekki vandamál þar sem verð á úrvals upphitunarkóbalti mun snarlækka og ekkert mál verður að færa hina nýju tækni inn á íslenska heimilið, þar sem tæknin er all-einföld
í öðru lagi þá spararðu 8 bæti við að skrifa "é" í stað "je"!! að þú skulir ekki vita þetta Valdi!!
í öðru lagi þá spararðu 8 bæti við að skrifa "é" í stað "je"!! að þú skulir ekki vita þetta Valdi!!
Eigi er það rétt nema Baggalútur noti afar óvenjulegar aðferðir við geymslu texta. Grunar oss að hér sé verið að rugla saman bætum og bitum en í einu bæti eru 8 bitar.
blaðar í "Computers for dummies", bölvar hressilega og tekur til fótanna
snýr gleðskapnum upp í heljarfyllerí
Fer úr að ofan og dansar uppi á borði
Starir þegjandi út í loftið
Eigi skal nú kóbalt vera kóbalts án. Ánægðari skulu kóböltin vera séu þau tvö saman og því orkan meiri.
Starir þegjandi út í loftið
Eigi skal nú kóbalt vera kóbalts án. Ánægðari skulu kóböltin vera séu þau tvö saman og því orkan meiri.
Starir þegjandi inn í loftið
Mjög svo áhugaverð kenning, tel ég að hér sé komin ein fyrsta kenningin um líðan kóbalts undir álagi. skálar fyrir því Þó er ekki víst að þessi kenning flokkist undir hegðunar og atferlisfræði, enda kóbalt ekki dýr í eðli sínu. Þá má vel vera að veitt verði verðlaun fyrir rannsóknir á þessu sviði, fyrst apakötturinn Karl von Frisch fékk Nóblis fyrir að glápa á býflugur tjútta.
Fær sér viský á klaka En í ljósi þess að kóböltin eru tvo, eru þau þá samsskonar, ellegar þá af andstæðri gerð, þ.e. kóbalt og and-kóbalt, og ef svo er, hvaða aðferð er beitt við að halda þeim sundugreindum, svo ekki hljótist af mikið vesin?
jákvæðar hugsanir halda þeim sundurgreindum Júlli minn, jákvæðar hugsanir..
En í ljósi þess að kóböltin eru tvo, eru þau þá samsskonar, ellegar þá af andstæðri gerð, þ.e. kóbalt og and-kóbalt, og ef svo er, hvaða aðferð er beitt við að halda þeim sundugreindum, svo ekki hljótist af mikið vesin?
Sé rétt leið farin þá þarf ekki að vera nauðsynlegt að halda þeim aðskyldum, nauðsynlegt getur verið að nota svokallað "demókratískt kóbalt" til þess að "þvinga" kóböltin tvö til sammælis:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3158396475&category=25
Eins og sjá má er það ekki mjög kostnaðarsamt en þó mjög sjaldgæft, við áhugamannanáttúrufræðingarnir höfum samt komist að þeirri niðurstöðu að kóbalt sé aldrei að fullkomlega stöðugt.
vesper et occiduo quae litora sole tepescunt!
... En í ljósi þess að kóböltin eru tvo, eru þau þá samsskonar, ellegar þá af andstæðri gerð, þ.e. kóbalt og and-kóbalt, og ef svo er, hvaða aðferð er beitt við að halda þeim sundugreindum, svo ekki hljótist af mikið vesin?
Ljómar upp Já!!! Það er auðvitað málið. Brjálæðislegt bros færist yfir andlit hans svo það glittir í hvítar tennurnar ...og þessa gulu líka Þegar tvö andefni, þ.e. kóbalt og and-kóbalt koma nægilega nærri hvoru öðru þannig að mæla megi vegalengdina milli þeirra með F(X) þar sem F er hulan f(x), og X inniheldur allar stjarnfræðilegar mögulegar samantektir af kóbaltorkujafnvæginu, Dregur fram tommustokkinn og mælir breiddina á enni sér þá gildir um orkuflutningsmismuninn frá and-kóbalt til kóbalts og umhverfisins að hann má skrifa sem E = MC. Þar af leiðandi má rekja uppruna alheimsfastans til kóbalts. Gefur frá sér vellíðunarstunu
En í ljósi þess að kóböltin eru tvo, eru þau þá samsskonar, ellegar þá af andstæðri gerð, þ.e. kóbalt og and-kóbalt, og ef svo er, hvaða aðferð er beitt við að halda þeim sundugreindum, svo ekki hljótist af mikið vesin?
Sé rétt leið farin þá þarf ekki að vera nauðsynlegt að halda þeim aðskyldum, nauðsynlegt getur verið að nota svokallað "demókratískt kóbalt" til þess að "þvinga" kóböltin tvö til sammælis:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3158396475&category=25
Eins og sjá má er það ekki mjög kostnaðarsamt en þó mjög sjaldgæft, við áhugamannanáttúrufræðingarnir höfum samt komist að þeirri niðurstöðu að kóbalt sé aldrei að fullkomlega stöðugt.
vesper et occiduo quae litora sole tepescunt!
Væri þá nauðsynlegt að notast við þýskt "demókratískt kóbalt" ellegar dygði til þess eitthvað sem auðveldara væri að koma í gegnum tollinn? Það er nefnilega hætt við því að slíkur gripur yrði litinn hornauga, jafnvel yrði ég að taka með einni flösku minna ef ég ætlaði nú að flytja slíkt inn, og flöskunni sleppi ég ekki, hellir í glas enda viský nauðsynlegt í kuldum þeim sem geisa munu fram á haust. Gefur frá sér vellíðunarstunu þegar glasið er orðið tómt. Já, og gleðilega helgi, skál.
sidera coeperunt toto effervescere caelo
Eigi þarf að beita þvingunum til að sameina efni og andefni, aðalvandmálið er að hindra slíkt nema á ákveðnum tíma (í hernaðartilgangi) svo eigi verði gríðarleg sprenging. Vandamálið er því að þvinga kóböltin tvö til að sameinast eigi.
Bláir Kvarkar er svarið.
Nei, Frelsishetja, það eru hinnir margblessuðu U-kvarkar
NÚ?? klórar sér í höfðinu