Hvort er nú meira hrós:

"Þú ert ekki jafn vitlaus og þú lítur út fyrir að vera"
eða
"Þú ert mikið vitlausari en þú lítur út fyrir að vera"

??

Gagnvart þér væri gott að segja: Ekki vissi ég að það væri hægt að vera svona vitlaus...

Það fer eftri því hvort viðkomandi metur mikivægar útlit eða gáfur ‹Setur upp gáfulegan svip rétt sem snögvast›

Afstæði spurninga þessara er algilt, en setja má upp sviðsmynd þar sem beitt er útlitsviðmiðunum 'með spekingslegum svip og taka í nefið' og 'Georg Twöfaltwaff Runni' og ímynda sér viðbrögð, ef nokkur eru, við framsettum yrðingum.
Leiðrétta þarf síðan fyrir staðsetningu viðfangs.

Doktorinn hefur rétt fyrir sér, ég segi hlustaðu á furðu skepnuna.

‹Gefur frá sér vellíðunarstunu›

Getur þetta ekki bara verið jafn gott allt saman , , ,

‹Ljómar upp›

Það er bæði betra

Það fer eftir því hver segir þetta.
Þetta er mikið hrós í báðum tilfellum ef þetta kæmi frá Agúrkunni, Guði almáttugum eða Belsebúbb. Komandi frá einhverjum öðrum er þetta bara, eins og hrós almennt, marklaust orðagjálfur.

er ekki mikið hrós bara mikið marklausara orðagjálfur en hrós, þar sem hrós er marklaust orðagjálfur með öllu?

þetta hlítur þá allt að vera mikið hrós( þ.e. sem á undan hefur fraið)

akkúrat

er þá ekkert meir að segja hér ?

Já hér hefjast endalokin sennilega.

Núna.

Nei núna.

rétt bráðum ......

Missti ég af einhverju?

Jarðaförinni,,, hún fór fram í kyrðþey að ósk hins látna
?

Salvador er ekki við vegna jólaskreytinga