Ég var að lesa félaxrit Offara og fór að huxa um hvað allir eru iðnir við að blanda ræflinum honum Guði í öll heimsins vandamál. Annað hvort er hann beðinn að leysa þau, eða það sem verra er, honum kennt um þegar allt er komið í kalda kol.
Og þá er komið að niðurstöðu minna þungu þanka:
1. Vald spillir.
2. Algert vald spillir algjörlega.
3. Guð er almáttugur.
Ergo: Guð er gjörspilltur og alls ekki treystandi til nokkurs hjálpræðis og sjálfsagt er ásæða allra okkar vandræða, íllgjarnir duttlungar hans.
Verst að hann gjörði manninn í sinni] mynd og gaf honum frjálsan vilja í ofanálag.
Guð er ekki til. Þetta er ríkisstjórninni að kenna vegna þess að hún er samansett af gráðugum vitleysingum sem hafa það að mottói að gera ekkert í hlutunum fyrr en "maturinn brennur við".
Guð er gen í öllu mannfólki. Við ráðum því sjálf hvort við notun þetta gen en sjálfur hef ég oft gleymt þessu geni þegar ég reiðist.
Gen er vísindaleg sönnun alls líkamlegs, hvort sem við höfum fundið hvað það gerir eða ekki. Gvuð er ekki gen, hann er partur af andlegum hugsjónum, kemur vísindum fjandann ekkert við.
Offari er bull í öllum. Ef við kjósum að virkja það bull, verður það yfirþyrmandi.
Guð er hálfviti ef hann er til. Ég trúi ekki að hann sé til...
Ég trúi heldur ekki að guð sé til. En væri hún til þá gætum við talað um að þar væri á ferðinni afar kaldhjörtuð kvensa.
Víst er guð til!
Alveg eins allavega. En það er misskilningur margra að hann/hún sé algóð/ur og ráði öllu.
Hvaða rugl er þetta, þetta er bara allt okkur sjálfum að kenna og hættið þessu bulli.
Ég held að það sé best ef við gleymum öllu þessu gvuðsrusli (á að vera 'rugl' en 'S'ið stendur sig) og leggjumst bara í kökuát með kaldri mjólk.
VEEEEEII ! !
Þú gerir guði upp orð,æði og hegðun. Veistu þá þar með hvort hann er til?
Lokka: Ég vitna annars vegar í Biblíuna um tilvist og almátt Guðs. Hinsvegar nota ég þekkta, og af mörgum talda, sannaða kenningu um hvernig valdið fer með valdhafana. Ég geng út frá því að þetta séu gefnar staðreyndir og þ.a.l. kemst ég að niðurstöðu sem hlýtur að vera rétt, því að eins og ég tiltók áðan þá geng ég að því gefnu að þær forsendur sem ég gef mér séu réttar. Sé eitthvað af þessum forsendum hinsvegar rangar eða að öðrum forsendum sé bætt inn í hlýtur niðurstaðan að taka mið af því. En það er efni í annað félaxrit sem verður birt síðar.
1. Vald spillir.2. Algert vald spillir algjörlega.
3. Davíð er almáttugur.
Ergo: Davíð er gjörspilltur og alls ekki treystandi til nokkurs hjálpræðis og sjálfsagt er ástæða allra okkar vandræða, íllgjarnir duttlungar hans.
Var það ekki þetta sem þú meintir?
Garbo: Nei það er ekki það sem ég meinti, enda hef ég hvergi séð það staðfest að Davíð sé almáttugur.